Les risques géopolitiques prévalent alors que de nouveaux acteurs émergent dans l’espace minier crypto

La Chine n’est pas le seul pays à vouloir contrôler cette industrie très convoitée.

Taras Kulyk, vice-président principal du développement commercial de la blockchain chez Core Scientific, déclare que les pays en compétition pour devenir des leaders dans l’espace de la blockchain varient considérablement dans ce qu’ils peuvent offrir aux mineurs de crypto

Au cours d’une interview avec Cointelegraph, Kulyk a déclaré que la diversification mondiale du hashrate augmentait alors que les pays du monde entier se disputaient le contrôle de l’industrie minière crypto.

Kulyk estime que la Chine a été une plaque tournante souhaitable pour l’extraction de crypto en raison de facteurs spécifiques dont elle bénéficie, en particulier le faible coût de la main-d’œuvre, l’accès aux unités et la diminution du coût de l’énergie pendant la saison des pluies, mais il a précisé:

«L’une des principales préoccupations économiques à l’origine des récentes répressions des autorités est le vol de pouvoir que les politiciens locaux doivent ensuite réprimer. Les problèmes de contrôle des capitaux sont une autre préoccupation économique clé qui alimente l’incertitude réglementaire. Ces deux facteurs ont rendu l’environnement réglementaire actuel en Chine incertain pour les sociétés minières numériques. »

Turmoil au plus haut niveau de la politique dans un pays ou juridiction sera probablement faire les opérateurs existants pour réduire les dépenses prévues en capital ou pire, arrêtez et délocaliser, dit Kulyk

Il a souligné que l’extraction de crypto «est extrêmement capitalistique, ce qui signifie que les opérateurs ont besoin de stabilité sur de longues périodes pour s’assurer que leurs capitaux déployés récupèrent et fournissent un retour sur investissement». Il a également averti que les troubles politiques «peuvent perturber cette stabilité si nécessaire».

Kulyk a noté comment les nouvelles réglementations ont eu un impact sur des concurrents spécifiques à un pays tels que l’Iran, l’Ukraine, le Canada et le Kazakhstan:

«En règle générale, nous voyons le fardeau réglementaire de l’exploitation minière numérique diminuer, car il est de plus en plus considéré comme un moyen de redynamiser les actifs de l’industrie en déclin pour qu’ils soient utiles dans l’économie de la technologie 2.0. Les gouvernements se tournent vers leur politique de réglementation, en rendant particulièrement leur politique plus favorable à l’exploitation minière, afin d’obtenir des avantages concurrentiels par rapport aux autres acteurs de l’industrie minière.

Alors que la clarté réglementaire émerge autour de l’extraction de crypto-monnaies, Kulyk estime que «nous continuerons de voir les investisseurs institutionnels allouer une place de portefeuille aux leaders du secteur» et a conclu que:

«Plus l’équipe de direction est forte et plus la transparence autour de la propriété et des opérations est forte, plus une entreprise sera probablement une cible pour les investisseurs qui cherchent à s’impliquer dans l’exploitation minière numérique.»

CategoriesBitcoin